cabal

36

dimanche 11 juillet 2004

Il en irait de même pour la récente « Révision de la position nucléaire » du Pentagone relative à l’usage de l’armement nucléaire tactique contre des puissances non nucléaires tels l’Irak, l’Iran et la Corée du Nord. Cette nouvelle position constitue un revirement de la politique américaine en la matière. Elle rend plus probable l’usage de l’armement nucléaire tactique dans les années à venir. Après avoir investi des milliards de dollars dans la fabrication de têtes nucléaires capables de détruire un bâtiment fortifié enfoui à des dizaines de mètres sous terre, le Pentagone pourra-t-il résister à l’envie d’utiliser de tels engins ?

This is also the case with the Pentagon’s new Nuclear Posture Review concerning the use of tactical nuclear weapons against non-nuclear powers such as Iraq, Iran and North Korea. The new stance represents a dramatic change in US nuclear policy. It makes the use of tactical nuclear weapons in the years to come more likely. After spending billions of dollars to develop deep-burrowing nuclear warheads capable of destroying fortified bunkers hundreds of feet underground, how will the Pentagon be able to resist using such a device ?

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0