The report caused great controversy because it advocates oil drilling in the Arctic National Wildlife Refuge in Alaska and because its authors consulted regularly with officials of the now-disgraced Enron. Unfortunately the controversy has deflected attention from its other aspects, particularly those bearing on the international implications of energy policy. Only in the final chapter is its true significance apparent, when we are told of plans to solve the looming energy shortfall in the US by substantially increasing foreign oil imports.
Accueil du site > Le Monde diplomatique > 2002 - Articles originaux en anglais > Veillée d’armes contre l’Irak > 21
21
vendredi 30 juillet 2004
Dès sa publication, le rapport Cheney a déclenché une double polémique. D’abord, parce qu’il recommande d’implanter des stations de forage dans le parc national de l’Alaska, mais aussi parce que ses auteurs ont eu des contacts préalables avec Enron, aujourd’hui en faillite. Cette polémique a contribué à faire passer sous silence d’autres aspects du rapport, notamment ceux concernant les véritables implications internationales de cette politique énergétique. Celles-ci n’apparaissent clairement que dans le dernier chapitre (« Renforcer les alliances globales »), qui propose de parer à la pénurie imminente de pétrole en augmentant les importations.
RSS 2.0